Внимание: наш интерактивный-опрос. ответьте, прочитав материал, на следующие вопросы:
1. Пошлет ли единоросс Лукашенко судебных приставов к пенсионерке Казаковой, чтобы взыскать с нее в соответствии с решением Сергиевского суда 500 руб. за моральный ущерб, и столько же в порядке компенсации за услуги адвоката? (да, нет, почему)
2. Согласны ли вы с тем, что власть и деньги портят людей? (да,нет, почему)
3. Согласны ли вы с тем, что при коммунистах за такие поступки сажали?(да, нет, почему)
4. Считаете ли вы, что единоросс Лукашенко имел намерение улучшить свое материальное положение за счет односельчан?(да,нет, почему)
5. Жена Лукашенко поделилась бы с мужем деньгами, полученными от нефтяников? (да, нет, почему)
Ответы присылайте на наш адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в редакцию «Трудовой Самары»: 443100, г. Самара, ул.Галактионовская, 279
Если президенту Лукашенко попадется на глаза эта заметка, ему будет, без сомнения стыдно за однофамильца, который поступает прямо противоположно тому, как строит свою политику по отношению к избравшему его народу белорусский лидер. Наш, доморощенный Лукашенко тоже глава, только поселения Кутузовское в Сергиевском районе области. он еще и имя-отчество носит...Владимир Ильич. Родители, когда 60 лет назад нарекали его таким словосочетанием, наверное, мечтали: а вдруг да станет дельным человеком!
Лукашенко от родителей и советской власти получил не только звучное имя-отчество, но и образование, работу, и даже был избран парторгом в совхозе «Кутузовский». Правда, с этой должности, как вспоминают земляки, ушел не по доброму и кутузовцы даже брали его на поруки. Но то дела давно минувших дней...однако, совсем неудивительно, что новой власти он пришелся ко двору. СМИ то и дело рассказывают о скандалах вокруг руководителей, чиновников, а это, как правило, единороссы, каковым является и глава поселения Кутузовский.
Читатели «ТС» узнали о нем из письма его избирательницы пенсионерки Лидии Павловны Казаковой, жительницы Кутузовского. она поведала о ситуации, которая привела население села в необычайное волнение и даже, вы не поверите, вывела сельчан(!) на стихийные митинги. Это в деревне, где около тысячи «дворов», где чаще голосовали за тех, на кого власть покажет, исходя из крестьянской мудрости: как бы хуже не было...
130 пайщиков, в основном жители села, после объявления когда-то процветающего хозяйства ГУП «Кутузовское» банкротом стали собственниками земли — участка в 1633 га. Большая часть пайщиков согласилась с предложением Лукашенко оформить доверенность на бывшую бухгалтершу Е.Миронову: кто-то же должен управлять общей собственностью. ох, как они потом об этом пожалели! (На сегодня доверенности отозваны). 12 мая дольщики собрались на собрание, каковое таким, впрочем, сами теперь не признают, притом в суде. Там им объявили, что надо выделить 4 участка. Надо — так надо, народ поначалу худого не ждал. Пока не пошел по рядам «шепоток», что это те самые земли, на которых нефтяники нашли нефть, уже ее качают, ставят новые вышки. Но земли-то из сельхозназначения не выведены! Вот и надо срочно это делать, объясняла Миронова. И тут дольщики сообразили: выделить земли, сдать в аренду нефтяникам — да это же золотая жила! Люди поинтересовались: что надо, чтоб стать счастливыми обладателями этих участков общей земли? И тут протеже главы, Е.Миронова, которая вела сход, (хоть ее и не избирали), объяснила: надо по 50-60 тыс.руб. «с носа». Пайщики — а это в основном пенсионеры или безработные, испытали шок. Забегая вперед, скажу, потом будет установлено, что на самом деле на этот процесс надо было 1-2 тыс. руб.). Для деревни сумма огромная. Но люди все же потребовали отложить решение, дабы посоветоваться с родными, покумекать, что можно сделать. однако инициаторы ждать не хотели и уже на другой день предприняли дальнейшие действия, необходимые для оформления «золотых» участков под себя любимых. Поскольку денег таких ни у кого нет, Миронова озвучила, что выделяется сама с мужем. обратила взгляд на толпу: «Олег, будешь с нами?» Олег Кочетков сказал: «Подумаю».
Пайщики, поостыв дома, а кое-кто заручившись поддержкой родни на получение ссуды, через денек пошли к Лукашенко сказать о многочисленных нарушениях собрания. С первого раза не застали, вот и случился стихийный митинг. Потом все же пришли в кабинет, особо их интересовал вопрос: кто четвертый счастливчик? Но Лукашенко, тоже пайщик, и, заметим, член земельной группы по управлению этой землей, вникать в суть дела явно не хотел. И четвертого тоже отказывался назвать. И только под напором: «это вы!» признался, что четвертым стала его жена. Когда обо всем этом поведала газета, он вместе с Мироновой решил защитить свою честь и достоинство в суде.
Дальше будем цитировать только фрагменты судебное дела, свидетельства пайщиков, данные, заметим под подписку.
Наш адвокат: в иске указано: «Мы, а также Лукашенко Н.И., Миронов С.Н., Кочетков О.В. намерены выделить земельные участки». Иск от вас и Мироновой, т.е. здесь вы утверждаете, что намерены выделить свой участок? В каком случае вы говорите правду — в иске или сейчас?
Лукашенко: Я не выделяюсь, это описка в иске.
«ТС»: кроме вас какая еще власть есть в селе?
Лукашенко: я единственная власть сейчас..: к вам после собрания обращались пайщики?
Лукашенко: Ко мне пришла делегация, просили провести общее собрание. У меня не было желания собирать...
Судья: в связи с чем они обратились?
Лукашенко: что собрание непрвильное, что и в статье написано. У меня не было необходимости проводить собрание, я считал, что все нормально.
«ТС»: люди, что пришли к вам, кричали, обвиняли вас?
Лукашенко: да
«ТС»: вы, как представитель власти, не могли ничего сделать, чтобы разрулить ситуацию?
Лукашенко: многие варианты звучали, но они были не обоснованы
*
Автор письма Казакова: про выделение Лукашенко или жены на собрании не было сказано.
Злобина: что его жена выделяется узнала через 3 дня после собрания.
Кулькова: о 4-ом человеке, кто выделяется, мы узнали только на другой день
«ТС».: выделяется пай жены Лукашенко, как вы считаете, он таким образом мог поживиться?
Кулькова: конечно, хотел поживиться за наш счет
Нелендер: именно и мог поживиться.
Лукашенко: вы считаете, что я мог поживиться за ваш счет?
Нелендер: Я думаю, вы не успели, но цель была.
Воякина: одна же семья, как иначе
Смирнова: да, они хотели поживиться за наш счетКочеткова: да, одна же семья.
*
Судья: Какое отношение к Лукашенко в поселке?
Лукашенко: я вижу отношение людей, мне не доверяют
Калякина (свидетель со стороны Лукашенко): После этого собрания изменилось, дольщики против него. После собрания все началось, митинги, собираются, орут на всю деревню
Гаврилова (подчиненная Лукашенко): На следующий день после собрания человек 20 пришли, в нелицеприятной форме высказывались в его адрес, что хотим захапать землю и это было не один раз ... отношение изменилось потому, что 30 дольщиков ведут борьбу.
Судья: Публикация повлияла?
Гаврилова: Повлияло то, что 30 человек ведут борьбу.
Автор письма: Лукашенко утверждает, что отношение к нему изменилось после публикации в газете. Но оно изменилось после визита к нему нас, 20-ти человек. Мы еще когда шли к нему, не знали, что жена его тоже выделяется, а когда все узнали, я сказала: «Владимир Ильич! Вы с нами поступаете не по совести». он ответил: «А покажите мне хоть одного человека, у кого сейчас есть совесть». Эти слова стали сегодня крылатыми в селе. Мы шли от Лукашенко и всем, кого встретили, рассказали об этом. Люди спрашивали: неужели правда он так сказал? Ведь это не мне одной сказал, там же больше 20 человек было.
Судья: В связи с чем вы к нему пошли?
Автор письма: Что собрание с нарушениями было, неправомочное. Мы пошли за защитой , что Миронова нечестно с нами поступает. Но он начал нам доказывать, что это его собственность, что он что хочет то и сделает с землей. Говорит: у вас государство все равно заберет эти земли. Я говорю: пусть государство возьмет. А он: у вам коммунистические рассуждения, ни себе, ни людям, как собака на сене.
Судья: Лидия Павловна, вы считаете, что глава поселения решает о законности-незаконности собрания?
Автор письма: он мог обратиться от имени избирателей за помощью в соответствующие органы. К кому же мы пойдем? У нас единственная власть в селе. Есть у него по закону такие права. Мы ему доверяли...
Сажнова: Я его уважала как личность. Мне даже обидно за него. Как семьянина я его понимаю, что он бросился на такое ради денег, но решил обмануть всех сельчан! Я перестала уважать его. Сама не верю, что может такое случиться с человеком. Вышел он из доверия.
Адвокат от Лукашенко (далее: Адв от Лукашенко): Мы можем еще на вас в суд подать, раз вы говорите, что он бросился ради денег.
Сажнова: но это мое мнение! Весь-бор из-за того, что нас обвели, как лохов.
Наш адвокат: Скажите, что повлияло на вас: публикация в газете или то, что вы услышали на собрании и узнали от жителей поселка?
Сажнова: от жителей, и то, что на собрании. отношение людей к нему изменилось в худшую сторону. Ведь 147 человек, это не 14...
Адвокат от Лукашенко: Скажите, что сделал Лукашенко, что он нарушил?
Сажнова: Как же не нарушил! он не оправдал наше доверие. Мы ему всецело доверились. Когда МТС стали собирать паи, мы не сдали, Лукашенко уверял: ничего, мы скучкуемся, придумаем что-нибудь.
Судья: Зачем люди ходили к Лукашенко?
Сажнова: Чтоб он выслушал, помог разобраться, принять соответствующие меры. Неправильное собрание было. Как такового собрания не было, балаган был.
«ТС» о: вы газету читали?
Кулькова: .газету читала перед судом. Доверия к Лукашенко не стало — это не связано с публикацией.
Сдобнов: газету разыскал, когда узнал об иске Лукашенко. Мое отношение к нему изменилось раньше, это не связано со статьей
Нелендер: мое отношение к Лукашенко изменилось, это не связано со статьей
Злобина: Газету не читала, я ее не выписываю. Лукашенко мы раньше верили, призывали его к совести, когда приходили, а он ответил: покажите мне человека, у кого сейчас есть совесть. отношение к нему изменилось не после газеты, а после того, как 4 человека хотели выделиться и поживиться за счет других. Не после газеты.
Смирнова: газету я не читала, но отношение к нему изменилось...
Но суд оставил все эти высказывания без внимания. Просто не заметил и все. Поначалу Лукашенко с Мироновой намеревались получить с пенсионерки и «ТС» более 60 тыс.руб. Но, то ли струсив перед единой командой пайщиков, то ли из властных структур шикнули на них, претензии снизили с пенсионерки в несколько десятков раз, с редакции, впрочем, совсем на чуть-чуть.
Вдумайтесь: глава поселения подал иск на свою избирательницу-пенсионерку! Такого прецедента еще в России не было. А ведь закон допускает критику должностного лица в СМИ и наделяет этим правом любого жителя страны. Но Сергиевский суд посчитал, что Казакова Лукашенко оскорбила, опорочила. И предстоит нам опровергнуть факты, которые в действительности имели место! И, что уж вовсе ни в какие ворота — суждения. Ишь, позволила себе пенсионерка, видите ли, порассуждать. Цыц! Знай свое место. Не нравятся ее мысли Лукашенко, а он по определению, ведь единоросс, всегда прав. Надо рассуждать только, как он.
Начнем с самого нелепого. Предстоит опровергнуть такие суждения, к примеру, как «власть и деньги портят людей», «за такие проступки при коммунистах сажали». Увы, выходит, что если при этом упоминается единоросс, то это эти суждения не соответствуют действительности и единоросса обязательно порочат. Как и то, что «не устоял перед соблазном поживиться за счет своих же обездоленных избирателей, многие из которых безработные, больные и одинокие». Все 8 пайщиков-свидетелей, а вместе с ними и те, кого суд не посчитал возможным пригласить, не сомневаются в его намерениях. Мы же должны будем это опровергнуть и признать порочащим!
Ну и далее. Предстоит опровергнуть, что он не решил переоформить землю под нефтяными вышками на свою родню. Жена, говорят, не стена, можно и отодвинуть. Ну не родня она ему. В деревне не знают что и думать по этому поводу. Ну что ж, если и в Верховном суде с этим согласятся, конечно, опровергнем. Надеемся, супруга не обидится и не подаст тоже в суд.. При этом суд в полном объеме отказал соистице Лукашенко Мироновой, хотя и в суде, и в намерениях они были рядом...
Это решение иначе как политическим назвать нельзя. Власть в Сергиевске находится полностью под контролем «ЕР» и отличается воинственным антисоветизмом. Здесь, похоже, приемлют только свою точку зрения. Пример тому — гонения на директора-школы коммуниста, КПРФ помогала ей выстоять в этой борьбе и кое-кому пришлось извиняться. Директора притесняли именно из райадминистрации. Не говоря уж об увольнении редактора газеты, чью борьбу мы тоже поддерживали. Удалось восстановить справедливость только в Верховном суде!
В Сергиевске показали: наших не трожь! Самого малого чиновничишку не смей критиковать, даже если он дал повод. На все заседания суда из Кутузовского приезжала группа поддержки, свободных мест в зале суда почти не было. Люди сами увидели и поняли, кто есть кто. Мы очень благодарны им за понимание, за честные, смелые показания в суде.
Р.S. Решение мы будем оспаривать вплоть до Страсбургского суда. А в Сергиевском суде на днях начинается слушание дела по признанию собрания от 12 мая незаконным. Истцы — наша группа поддержки и все остальные пайщики. Шансов выиграть спор много. А значит, отстоять лакомые куски земли и распорядиться ими по справедливости, в общих интересах. Главное, люди сумели объединиться для защиты своего кровного, поверить, что вместе можно одолеть распоясавшихся нуворишей. О ходе процесса мы обязательно сообщим.
Наша справка
Еще 5 лет назад в Кутузовском был крупнейшей в России свинокомплексу в лучшие годы насчитывающему до полутора тысяч голов. Подчеркнем — то было племенное поголовье. Лучшая порода свиней советскими руководителями была закуплена в Германии, а из «Кутузовского» свиноматки поставлялись во все регионы Среднего Поволжья и далее.
Племсовхоз давал работу большей части жителей поселка, а кто не работал на комплексе, все равно брали поросят для выкорма, чтобы потом сдать тому же комплексу. И это было весомой прибавкой к семейному бюджету. Ныне эту ситуацию, если касается города, определяют как «градообразующее предприятие». Применительно к племсовхозу можно сказать «поселкообразующее»...
Да что говорить — хорошо жилось в «Кутузовском», люди обустраивались, покупали машины, бытовую технику. Пока не пришли другие времена, пока власть не оказалась в руках тех, кто называют себя демократами. Свиньи пошли под нож. К 2004 году, когда племсовхоз объявили банкротом, поголовье составляло уже 4 тысячи голов...
В те годы специалисты совхоза били, что называется, во все колокола. Письма о бедственном состоянии комплекса, о его необходимости для региона, о ценности породы, которая может быть загублена, отправили куда только можно.
-Из администрации района, области нам так и не ответили,- рассказывали мне кутузовцы,- но пришел ответ от тогдашнего Президента РФ В.Путина. Он написал, что ситуация взята им лично под контроль. Сразу после этого для комплекса выделили из федерального бюджета 30 млн руб. Но до хозяйства они так и не дошли...
Насколько сегодня известно, деньги дали не в прямую на свинокомплекс, т к он находился в предбанкротном состоянии, а то ли на МТС, и сегодня существующую в поселке, то ли на администрацию района. Словом, не дошли деньги и оставшееся поголовье просто зарезали и продали как мясо.
Печальная судьба ждала 40 боровов-производителей, мясо коих в пищу не годится. Тогдашние руководители ничего лучшего не придумали, как пострелять скотину из ружья. А туши? Туши порубили и скормили собакам...Так, под ружейную канонаду, закончил свое существование племсовхоз, известный всей стране. Но эхо тех выстрелов до сих пор болью отзывается в сердцах кутузовцев...
История имела и другое трагическое продолжение. Не будем называть фамилию последнего руководителя, и вы поймете почему. Человек этот, хороший, грамотный специалист остался, как и все, без работы. Но районные руководители позаботились о его судьбе, пристроили на работу в райцентр, однако и с этого места работы его вскоре попросили. Кроме того, как считают земляки, оставался без ответа вопрос о канувших в лету 30 миллионах. В селе уверены, что к рукам этого директора ничего не прилипло. Но знал он, вероятно, гораздо больше...Что там и как было, мало кто сейчас знает. Но однажды этот человек покончил с собой — застрелился. Так, по крайней мере, было сообщено людям...
Людмила Бородина