.

            14.02.2012 решением Самарского областного суда в удовлетворении заявленных требований Ляхову Б.А. отказано. Решение суда в законную силу не вступило, поскольку Ляховым Б.А., при содействии Юридической службы Самарского обкома КПРФ, направлена жалоба в Верховный суд РФ.

            В настоящее время гражданское дело по заявлению Ляхова Б.А. рассматривает Верховный суд РФ.

            Вместе с тем, в ходе судебного заседания Самарского областного суда, установлены противоречия в подписях членов участковых избирательных комиссий, факты отсутствия некоторых членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса в момент повторного подсчета голосов избирателей, подписания протоколов об итогах голосования с отметкой «повторный подсчет голосов», факты не извещения членов участковых избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голосов, наблюдателей, представителей средств массовой информации, присутствующих при первоначальном подсчете голосов, что свидетельствует о допущении участковыми избирательными комиссиями нарушений действующего избирательного законодательства.

            Согласно мотивировочной части решения Самарского областного суда от 14.02.2012, протоколы участковых избирательных комиссий №№ 34, 42, 49,78 в части фальсификаций, содержащихся в них данных, в связи с расхождениями с заверенными копиями протоколов, не были предметом рассмотрения судом, поскольку рассмотрение данного вопроса не относится к компетенции суда субъекта РФ.

            В период с 04.12.2011 и по настоящее время мною, а также Уполномоченным по правам человека в Самарской области Скуповой И.А. неоднократно направлялись обращения в адрес Следственного управления СК РФ по Самарской области. Данные обращения перенаправлялись в следственный отдел по г.о.Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, с целью установления наличия либо отсутствия фактов фальсификации.

            Согласно информации, поступающей из следственного отдела по г.о.Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области все обращения направлялись в Избирательную комиссию Самарской области, проверка следственным отделом не проводилась.

            27.02.2012 мною в прокуратуру г.Новокуйбышевска было направлено обращение на бездействие должностных лиц следственного отдела.

            В ходе прокурорской проверки установлено, что мое обращение было необоснованно направлено следственным отделом в адрес председателя Избирательной комиссии Самарской области, по данному факту 03.03.2012 прокуратурой г.Новокуйбышевска внесено представление об устранении нарушений законодательства при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, допущенных должностными лицами следственного отдела.

            04.04.2012 Уполномоченным по правам человека в Самарской области Скуповой И.А. направлено обращение в следственный отдел по г.о.Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области с требованием предоставления информации о результатах рассмотрения представления прокуратуры г.Новокуйбышевска Самарской области от 03.03.2012, о результатах проведенной проверки и принятых по ней процессуальных решениях.

            Мною направлено аналогичное обращение в  следственный отдел по г.о.Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области.

            Сложившаяся ситуация вокруг фактов нарушения избирательного законодательства на территории города Новокуйбышевск Самарской области, допущенных в ходе выборной кампании депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва, находится на постоянном контроле руководителя Юридической службы Самарского обкома КПРФ Сошникова В.В., Уполномоченного по правам человека в Самарской области Скуповой И.А., принимаются процессуальные шаги для юридического подтверждения фактов фальсификации итогов голосования.

Руководитель Юридической службы Самарского обкома КПРФ

Сошников В.В.