Да и за годы, когда Юрий Денисов, являлся прокурором области, в ведомстве не было ни одного крупного скандала. Именно Юрий Денисов, 16 января 2012 года на торжественном собрании, посвященном 290-летию образованию прокуратуры, выступил с пламенной речью и произнес следующее: «Конечно, были и сегодня есть деятели, которые не придерживаются моральных норм, совершая поступки, противоречащие общепринятым человеческим заповедям, как-то не лги, не доноси, не укради. При этом, коллеги, не имеет значения, что ты украл - мешок картошки или голос избирателя, с чьей подачи и во имя каких призрачных целей. Как говорится, Бог им судья, нас же успокаивает то, что в прокурорско-ветеранском сообществе такие случаи являются редким исключением, более того, работниками самарской прокуратуры мы по праву можем гордиться и как людьми, и как наиболее юридически подготовленными профессионалами правоохранительной системы». Именно Юрий Денисов, относился к некоторым действиям депутата Государственной Думы Александра Хинштейна крайне настороженно, полагая, что они требуют изучения на предмет соблюдения законодательства. Эти противоречия едва не вышли на публику в конце 2011 года и чуть не вылились в конфликт с трудно просчитываемыми последствиями.
17 января 2012 года, на следующий день после празднования в театре оперы и балета 290-летия создания прокуратуры, факт ухода в отпуск Юрия Денисова с последующей отставкой 09 февраля 2012 года, стал известен общественности.
И вот уже 14 февраля 2012 года на заседании Самарской Губернской Думы, заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Зайцев представил депутатам нового прокурора Самарской области, им стал Мурат Кабалоев.
А тем временем аппарат прокуратуры области, посты прокуроров районов покидали люди, поддерживающие предыдущего прокурора. Так, вместе с прокурором Денисовым, ушли в отставку первый заместитель прокурора области Эдуард Лопатин, начальник организационного отдела прокуратуры области Александр Жеребцов, старший помощник прокурора области Виктор Дедов, прокурор Октябрьского района г.Самары Владислав Хальченко и многие другие.
Скажу честно, на мой взгляд, работать с командой экс-прокурора Денисова было приятно. Все обращения и жалобы рассматривались безотлагательно, проводились прокурорские проверки, виновные в нарушении законов, привлекались к установленной законом ответственности моментально, честь и присяга прокурора торжествовала.
За время работы Мурата Кабалоева на посту прокурора Самарской области, не все шаги надзорного ведомства были понятны для Юридической службы Самарского обкома КПРФ.
Так, 17 декабря 2011 года после митинга «За честные выборы», сотрудниками правоохранительных органов был задержан член ТИК Советского района г.Самары с правом решающего голоса Виктор Миняшев. Согласно действующему избирательному законодательству член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. Однако, сотрудники полиции составляют протокол об административном правонарушении в отношении Виктора Миняшева. Спустя 3,5 месяца совершения инкриминируемого деяния, прокурор области согласовывает привлечение Виктора Миняшева к административной ответственности. Это не смотря на то, что согласно положениям Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Не могу не отметить тот факт, что первоначально 09 февраля 2012 года, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Даниил Левичем оснований для рассмотрения вопроса о даче согласия на привлечение Виктора Миняшева к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в настоящее время не имеет. Обратите внимание на дату – 09 февраля 2012 года. А вот 27 марта 2012 года, именно назначенный прокурор Самарской области Мурат Кабалоев, ставит свою подпись под документом о согласовании привлечения Виктора Миняшева к административной ответственности. Более того, Мурат Азраилович, собственноручно ставит и дату документа – 27.03.12.
А вот и следующий коллапс надзорного ведомства. 04 марта 2012 года во время окончания голосования по выборам Президента РФ, Территориальная избирательная комиссия Ленинского района г.Самары прекращает полномочия членов участковых избирательных комиссий Ленинского района г.Самары с правом решающего голоса, назначенных от КПРФ. Причем в постановочной части решения указывается на прекращение полномочий членов участковых избирательных комиссий района согласно прилагаемого списка, но прилагаемый список до настоящего времени никто и не видел. И это не смотря на три судебных разбирательства. Согласно решению ТИК, полномочия прекращаются, так как якобы не представляется возможным комиссии установить, кто именно, Самарское областное отделение КПРФ или Ленинское местное отделение КПРФ г.Самары, предлагало кандидатуры к назначению членами участковых комиссий. Гражданское дело, поданное в интересах Самарского областного отделения КПРФ, Ленинский районный суд г.Самары прекращает, поскольку в ходе судебного заседания удается доказать, что кандидатуры предлагались Ленинским местным отделением КПРФ г.Самары и противоречий в документах нет. После получения необходимых документов, на право представления интересов ЦК КПРФ в судах, в Ленинский районный суд г.Самары вновь направляется заявление о признании решения ТИК Ленинского района г.Самары незаконным. Однако, 27 июля 2012 года, не выясняя даже даты, с которой ЦК КПРФ, стало известно о вопиющем факте нарушения законодательства, не изучив необходимые документы и в отсутствие представителя ТИК района, суд отказывает в удовлетворении требований ЦК КПРФ за истечением срока обращения в суд. В ходе судебного разбирательства в деле участвует старший помощник прокурора Ленинского района г.Самары Ольга Атяскина, которая делая заключение по гражданскому делу, полагает отказ в удовлетворении требований ЦК КПРФ, в связи с пропуском срока обращения в суд законным. А вот уже 27 августа 2012 года прокурор Ленинского района г.Самары Александр Литинский направляет в суд апелляционное представление, указывая что решение Ленинского районного суда г.Самары является незаконным. Судья Ленинского районного суда г.Самары оставляет апелляционное представление прокурора района без движения и разъясняет, что при подачи представления, прокурором нарушены нормы закона. 13 сентября 2012 года прокурор Ленинского района г.Самары Александр Литинский вновь направляет в суд апелляционное представление, указывая что решение Ленинского районного суда г.Самары является незаконным. А вот уже 27 сентября 2012 года, в день заседания апелляционной инстанции – коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, прокурор Ленинского района г.Самары Александр Литинский, направляет в коллегию отзыв апелляционного представления, так же собственноручно подписанный. Я так и не понял, зачем нужно было отзывать апелляционное представление, если его с таким трудом подали?
В феврале 2013 года мною, как помощником депутата Государственной Думы, прокурору Ленинского района г.Самары направляется обращение двух жителей Ленинского района г.Самары, которые просят прокурора района обратиться в суд, в интересах всех жителей Ленинского района г.Самары и признать итоги выборов Президента РФ в Ленинском районе г.Самары недействительными. Прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах Российской Федерации. Однако, очень быстро получаю ответ на обращение данных граждан, в нем разъясняется о том, что я, лично обращался в Ленинский районный суд г.Самары и лично мне было отказано, в удовлетворении моих требований. Причем прокуратура Ленинского района г.Самары, в ответе на мое имя, ссылается на ту дату решения суда, когда Ленинский районный суд г.Самары прекратил гражданское дело по заявлению Самарского областного отделения КПРФ, однако прокуратура пишет, что отказано. Кроме того, прокуратура сообщает, что это решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией суда. И тут не понимаю, у меня на руках определение суда о прекращении гражданского дела, именно от этого числа, а прокуратура утверждает, что в исковых требованиях отказано. Самарское областное отделение КПРФ не обжаловало определение суда о прекращении гражданского дела, и это подтверждается материалами дела, а прокуратура утверждает, что дело рассматривалось в апелляционной инстанции. Ни о втором заявлении в суд, в интересах ЦК КПРФ, ни об обращении двух граждан, подавших обращение, в ответе прокуратуры нет ни слова. Может прокуратура имела в виду второе обращение? Тогда почему ссылается на первое? И почему ответ мне, а не гражданам, обратившимся к прокурору? Почему в суд обращался я, а не Самарское областное отделение КПРФ и ЦК КПРФ, если я всего лишь представлял в суде интересы юридических лиц по доверенности? Остается только догадываться.
Есть еще интереснее. 11 января 2013 года состоялось торжественное собрание, посвященное 291-й годовщине образования Российской прокуратуры. Сотрудников прокуратуры Самарской области поздравил прокурор области Мурат Кабалоев. На праздничной коллегии присутствовали губернатор Самарской области Николай Меркушкин, главный федеральный инспектор по Самарской области Алексей Бендусов , председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова, председатель Самарской Губернской Думы Виктор Сазонов, уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова, начальник УФСБ России по Самарской области Юрий Рожин, руководитель следственного управления СК РФ по Самарской области Виталий Горсткин, начальник ГУ МВД России по Самарской области Юрий Стерликов. Приказами Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Юрия Яковлевича был награжден ряд работников прокуратуры Самарской области, среди них начальник отдела № 1 Следственного управления прокуратуры области Игорь Уваров. В этот же день в сети Интернет, неизвестными лицами, был размещен видеоролик, который содержал не только содомитские сцены, но и вполне конкретные ссылки о том, кто именно этим занимается, с указанием должностей, званий и места работы главного «героя» клипа, Игоря Уварова. Сразу стало известно о том, что Игорь Уваров уволился из органов прокуратуры по собственному желанию. Кроме того, как указывают многие СМИ, прокуратура Самарской области единственная, среди других прокуратур субъектов страны, активно выступала против принятого региональным парламентом и подписанного губернатором Николаем Меркушкиным закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних и даже пыталась обжаловать областной закон в суде. Интересно, стечение обстоятельств или нет? Кто теперь знает.
Волей и не волей, хочется вернуться к 14 февраля 2012 года. Вот комментарий депутата Государственной Думы, единоросса Александра Хинштейна, опубликованный в одном из СМИ тех дней: «Относительно кандидатуры нового прокурора есть один штрих, который, как мне кажется, очень хорошо его характеризует. Когда он работал в Осетии, была предпринята попытка его ликвидации: в кабинете была установлена граната с растяжкой. Он и несколько сотрудников прокуратуры получили серьезные ранения. Мне представляется, что это показатель жесткости прокурора и его принципиальной позиции. Прокурор должен занимать принципиальную позицию, даже если это кому-то не нравится, прокурор должен защищать граждан и бороться с преступностью. Надеюсь, что, как в Осетии, не будет, хотя регион у нас своеобразный».
А вот комментарий, того же Алесандра Хиштейна опубликованный в сегодняшнее время: «Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн заявил по поводу слухов об отставке прокурора Самарской области Мурата Кабалоева, что его высоко ценят в Генпрокуратуре. «Кстати, руководство Генпрокуратуры оценивает работу М.Кабалоева высоко. Полгода назад стал ГСЮ 2 кл.(ген-лейт). Зря сахалинское ОПФ надеется, - написал в Twitter депутат Хинштейн. Новый прокурор многим встал поперек горла: недоговороспособный, жестко закручивает гайки. Чем активней его поносят, тем крепче его позиции. Кто-то пустил слух о грядущей отставке прокурора Самарской обл М.Кабалоева. Весь день звонят журналисты: выйдет ли из отпуска? Выйдет!».
Слухи, слухами, разговоры в силовых ведомствах разговорами, а вот, что за комментарии депутата Александра Хинштейна интересно.
По моему же мнению, прокуратура Самарской области при прокуроре Юрии Денисове работала более эффективнее.
На сколько же достоверны слухи о возможной отставке прокурора Самарской области Мурата Кабалоева в ближайшее время мы увидим.
Руководитель Юридической службы
Комитета Самарского областного отделения КПРФ Валентин Сошников