Так что отдыхать в самом деле некогда. Но нынешняя горячая страда для КПРФ вовсе не является чем-то исключительным. По сути, это очередной этап более чем двадцатилетней напряжённейшей борьбы за спасение родной страны. Некоторые злободневные вопросы, связанные с этой борьбой, и стали поводом для обращения «Правды» к лидеру партии, который, учитывая интерес читателей нашей газеты, при всей своей крайней занятости нашёл время ответить на них.

Когда власть была захвачена ликвидаторами

— Геннадий Андреевич, каждый год с приближением августа в почте «Правды» заметно усиливается тема 1991 года, ставшего трагически переломным в истории нашей страны. Собственно, тема эта постоянно волнует многих и многих, а очередная годовщина тех гибельных событий обостряет внимание к ним. Не потому ли, что именно оттуда все колоссальные беды, обрушившиеся на нашу страну в последующее время, да и главное в той борьбе, которую все эти годы по сей день приходится вести нашей партии, проистекает тоже оттуда?

— Безусловно, ведь происшедшее тогда стало для страны катастрофой. Хотя далеко не все сразу это поняли. Основательно охмурили людей к тому времени в ходе так называемой перестройки. Зомбировали. И сколько было таких, которые искренне восторгались «победой демократии».

На самом же деле это была победа внутренних и внешних врагов нашей страны. А уж они отнюдь не желали и не желают нам добра. За чёрным августом 1991-го последовал декабрь, когда трое подельников в Беловежской пуще подписали акт об уничтожении Советского Союза. Потом — кровавый октябрь 1993-го с расстрелом законно избранного Верховного Совета, президентские выборы 1996-го, когда страну вновь ломали через колено, дефолт в августе 1998-го…

Говорили: «Больше социализма!» — а оказалось — больше воровства и бандитизма. К власти пришли фактически ликвидаторы страны.

— Авторы писем в «Правду» до сих пор недоумевают, как удалось тогда извратить сознание столь многих с помощью коварных приёмов информационной войны. Поражаются, что в КПСС оказалось столько перевёртышей, что далеко не с лучшей стороны проявила себя наша творческая интеллигенция. Но ведь не ко всем же, согласитесь, это относится. Вот сейчас мы отмечаем столетие со дня рождения выдающегося русского советского драматурга Виктора Сергеевича Розова. Я готовил к этой дате книгу о нём и перечитал все беседы, которые были у меня с ним начиная с 1990 года и до начала 2000-х. Как твёрдо звучал в это время со страниц «Правды» его голос в защиту достижений Советской власти, как он отстаивал Советский Союз, как страдал и негодовал, видя нарастающее разрушение отечественной духовности и культуры! Вы согласны, что это достойный пример истинного патриота?

— Да, Виктор Сергеевич именно таким примером был. Он стал в то труднейшее время своего рода знаменем морально-этического протеста. И я с восхищением воспринимал эту его непоколебимую позицию, слушал его такой вроде бы тихий, спокойный, но внутренне сильный и убедительный голос. Думалось: вот недаром этот человек в 1941-м ушёл на фронт добровольцем и не случайно написал своих «Вечно живых».

Но давайте вспомним: Розов же был не один. Ещё на XIX партийной конференции ярко выступил Юрий Васильевич Бондарев, сталинградец, выдающийся писатель, который сравнил «перестройку» с поднятым самолётом, который не знают, куда посадить. Вскоре, правда, выяснилось, что кое-кто знал место и цель посадки, только ничего хорошего стране и народу она не принесла. Явление Ельцина под фанфары громких обещаний обернулось наглым обманом. И люди талантливые, с точным и зорким взглядом быстро почувствовали, что на пути такой политики не будет успеха. Политики пьяной, буреломной, разрушительной, уничижительной, в том числе уничижительной для культуры. Они увидели, что великая русская культура, как и великий русский народ, раскалывается и растаптывается. И они начали всё активнее сопротивляться.

На мой взгляд, массовое прозрение особенно скоро пошло после расстрела Верховного Совета. Ведь нашу партию, к тому времени только что воссозданную, начали преследовать, нас допрашивали, а конституцию протаскивали насильно, за сорок дней. Важно им было протащить в конституцию президентское самовластие! И оно действует поныне, спустя двадцать лет.

Конституция эта была надета, как целлофановый мешок, на Россию, чтобы удушить её, проводя абсолютно разрушительную политику. Сегодня это уже понимают многие. Но, к сожалению, не все. И одна из наших задач — разъяснять людям, при каком строе они живут. Ныне полномочий у президента России больше, чем у фараона, короля и американского президента вместе взятых. Всех назначает, всех награждает, наказует и жалует, но… ни за что не отвечает. Нормальным такое считать нельзя.

— Однако после расстрела парламента наша партия всё-таки приняла решение идти на выборы в Думу. Объясните непонимающим — почему.

— Чтобы использовать трибуну и другие возможности для работы. Решение, прямо скажу, было очень болезненным и сложным, но правильным. Мы убедились в этом уже при сборе подписей. Предстояло собрать полмиллиона подписей избирателей, чтобы партия была допущена к выборам. И, знаете, меня потрясла такая сцена. Как только мы выставили первый стол с подписными листами, перед ним сразу выстроилась огромная очередь! Причём очень много было молодых лиц.

Я спросил одного молодого человека: «Что вас привело сюда?» Он ответил: «Через прорези танковых орудий мы увидели не лик демократии, а оскал фашизма».

— Тогда Виктор Сергеевич Розов в беседе, которую опубликовала «Правда», с острейшей тревогой заявил: «Сеются зубы дракона!»

— Метко и абсолютно правильно. Очень страшные зубы. И я тогда почувствовал, что идёт перелом в сознании многих, включая среду интеллигенции, деятелей культуры.

— Помните, незадолго до расстрела, после встречи Ельцина с представителями творческой интеллигенции в Бетховенском зале, Розов бросил своё знаменитое: «Холуяж!» Может, и это на некоторых подействовало? Может, кому-то стыдно стало?

— Откровенно говоря, удивляло меня, что довольно большая группа деятелей культуры влюблёнными глазами смотрела на Ельцина и на всю эту камарилью вокруг него. Ну, видимо, кто-то искренне был влюблён, а кто-то надеялся, что с барского стола отвалится лакомый кусочек и будут они преуспевать.

Но я-то был соседом Ельцина по дому и знал его давно. Знал не только в быту, но и на работе, когда он Москвой руководил. Видел его во всех ипостасях. И, выступая в разных аудиториях, говорил: не голосуйте за него, пожалеете, плохо будет и для страны, и для вас. И вот сегодня кого ни спрошу из тех «влюблённых», глаза в сторону отводят…

Время было тяжёлое, глухое. Несмотря на это, мне думается, много мы сделали для объединения антиразрушительных сил в ходе президентской избирательной кампании 1996 года. Надеюсь, вы понимаете, что работать со мной тогда было весьма небезопасно. Ельцинская команда массу всяких подлых происков учиняла против тех, кто гласно или негласно поддерживал меня.

Но какие люди поддержали! Валентин Распутин, который и сегодня является светочем нашей культуры и духовности, талантливейший поэт-фронтовик Егор Исаев, один из самых даровитых, маститых русских писателей Михаил Алексеев, тоже фронтовик… Я благодарен и кинорежиссёру Владимиру Меньшову, который сам пришёл тогда и помог. Не говоря уж про таких замечательных артистов, как Михаил Ножкин, Аристарх Ливанов, Василий Овсянников, Наталья Курганская, Татьяна Петрова… Они участвовали во всех предвыборных поездках. Пели, читали стихи. Выступали и со своим призывным словом. Прямо говорили: наивысшего подъёма наша культура достигла во времена Советской власти, и все, кто пытается сегодня хулить её, получили своё образование, возможность творчески расти, всенародную славу именно при ней.

А вот теперь, уже больше двадцати лет, культуру тащат в пропасть…

Объединять людей труда и таланта против разрушителей и растлителей

— Получилось, Геннадий Андреевич, что на теме культуры мы с вами задержались.

— Понятно почему. Мы говорим о спасении страны, что стало главной задачей нашей партии после 1991 года. А ведь великая, сильная, независимая Россия невозможна без великой культуры и сильной науки. Для нас всегда было ясно, что без возрождения русской культуры и русского духа, без спасения и укрепления нашей науки у страны нет будущего, и нам просто не выбраться из тупика, из того омута, в который нас завели.

Ключевой формулой, я считаю, является соединение социалистического идеала и русской идеи. Обратите внимание, мы поднимались особенно высоко тогда, когда у нас было сильное социалистическое государство, когда в стране утверждались и развивались чувство коллективизма, высокая духовность, чувство справедливости. Социалистический идеал как раз держится на справедливости и на честном, достойном труде. Когда не капитал, а труд диктует отношения между людьми, когда есть поддержка талантов, обеспечивается постоянный научно-технический прогресс. А это может быть лишь при  условии, если гарантировано доступное и качественное образование для всех, а не только для «избранных». И если ты, окончив вуз, получаешь работу по специальности, имеешь возможность реализовать свой талант в своей стране, а не вынужден бежать куда-то за кордон.

Все условия жизни и работы, вся атмосфера в родном доме должны быть поистине родными, а не чуждыми и враждебными. Добиваясь именно этого, мы прилагали и прилагаем массу усилий для объединения людей труда и таланта в целях духовного, культурного, интеллектуального возрождения страны. Можно вспомнить целый ряд мер, направленных на это и не оставшихся бесследными.

— Например, конгресс интеллигенции России «В защиту национальной культуры», который состоялся в очень нелёгкое время — в мае 1997 года…

— Конечно! Удалось собрать более 1800 человек из 65 регионов, в том числе много крупнейших, виднейших учёных и деятелей культуры, известных всей стране. А открывал конгресс, кстати, Виктор Сергеевич Розов. Он же был избран почётным председателем созданного тогда Комитета спасения национальной культуры.

Да, резонанс был значительный. И наша борьба за науку и культуру продолжалась, можно сказать, каждодневно. Если же выделять особенно существенные вехи этой борьбы, то обязательно надо отметить пленум ЦК КПРФ, обсудивший вопрос о защите русской культуры как основы единства многонациональной России. Блестяще там выступили Николай Губенко и Егор Исаев, Станислав Куняев и Лариса Баранова-Гонченко. Очень активно всё время поддерживал нас на этом направлении Валерий Ганичев — человек знаковый, председатель Союза писателей России, бессменный многолетний заместитель главы Всемирного русского народного собора. Надо назвать и Владимира Бортко, Юрия Назарова, Жанну Болотову, многих других известных и уважаемых деятелей нашей культуры, страстно отстаивающих её.

— Очень важно, как партия ставит вопрос: русская культура — основа единства многонациональной России.

— А это так и есть. Основа. В советское время страну крепили единая партия, единая идеология, единый народнохозяйственный комплекс, единая Советская власть. Когда предали партию, держать единство стало некому, и многое сразу посыпалось.

Сегодня пытаются держать страну полицейщиной. Нет, долго так не удержишь! Если что-то ещё по-настоящему сохраняет наше единство, то это именно русская культура, русский язык, русская традиция. Это хорошо понимают и в национальных республиках. Исключительно важно, мы считаем, всячески усиливать работу на данном направлении.

Не случайно мы создали движение «Русский Лад», которое уже получило широкую популярность и поддержку. Не случайно так настаивали и всё-таки добились, чтобы 6 июня — день  рождения А.С. Пушкина стал всероссийским праздником — Днём русского языка, соединяющего все народы России.

В нынешнем году великолепно провели этот день в Москве. Много интересного состоялось в парках, на улицах и площадях столицы. А вечером в Театре Российской Армии прошёл грандиозный концерт с участием выдающихся мастеров искусств и творческих коллективов.

Но особенно ценно то, что празднование проходило не только в столице и традиционно русских областях, но и в национальных республиках. А в Пятигорске, например, собрались 2 тысячи студентов из 10 вузов Северного Кавказа. Читали Пушкина, Лермонтова, Маяковского. Изумительно танцевали, демонстрировали другие свои искусства. То есть показали, что можно жить в мире и дружбе, опираясь на самые высокие идеалы и великую культуру.

Вот это один подход. Наш. С  пониманием, что проблема национально-культурная выходит на первый план и каким образом её решать. Ведь здесь необходимы особая тонкость и чуткость, особый такт, особая глубина проникновения в нюансы межнациональных отношений.

— А что творит власть? Что происходит в Москве перед выборами, явно в популистских целях?

— Вот об этом я и хотел сказать. Сначала битком заполонили столицу мигрантами, без всяких ограничений, а теперь набросились с облавами, собаками, полицейскими дубинками. Это же позорище! Так они «решают» острейшую межнациональную проблему, добивая остатки самых добрых отношений, которые всегда были у нас в годы Советской власти. Вместо того, чтобы разумно, вдумчиво регулировать миграционные потоки, устраивают вот такую вакханалию и превращают Москву, да и всю страну, в огромную мину невероятной потенциальной опасности.

Уже на одном лишь этом примере всем должно быть яснее ясного: если социализм — это объединение и дружба людей, то капитализм с его волчьей природой — разъединение, вражда, война друг с другом.

Мы готовим сейчас пленум ЦК КПРФ по национальным проблемам и межнациональным отношениям. Он должен состояться во второй половине октября. Стараемся как можно глубже изучить, исследовать все грани жгучих проблем, которые видятся за этой сверхактуальной темой, — от преступности, трудовой занятости, расстановки кадров до состояния системы образования и национальной культуры. Очень тщательно готовимся. И, пользуясь случаем, я приглашаю всех читателей «Правды» и «Советской России» принять активное участие в этой важной работе. Пишите, делитесь своими мыслями и предложениями на страницах наших любимых газет. Всё интересное и полезное мы обязательно постараемся учесть.

Отставка правительства необходима и неотложна

— Много вопросов в письмах наших читателей связано с требованием отставки правительства, выдвинутым КПРФ. Это требование все активно поддерживают. Суть дела людям стала ясна из тех материалов, которые были опубликованы. А это и заявление Президиума ЦК КПРФ «Академии наук не нужна такая реформа! России не нужно такое правительство!» в номере «Правды» от 2—3 июля, и обращение депутатов «Десять причин для отставки правительства» в номере от 9—10 июля, и, наконец, ваша статья «Коммунисты предлагают сделать шаг к спасению» — номер «Правды» от 16—17 июля. Суть ясна, и всё весьма убедительно. Но вот в молодёжном лагере на Селигере один из комсомольцев задал вопрос Путину, поддерживает ли он инициативу КПРФ, и президент, как это нередко бывает, опять начал «темнить». Дескать, у меня самого к этому правительству много претензий, но там разные люди работают… Вот это и вызвало волнение у наших читателей: значит, снова выгородит, «отмажет» своих назначенцев и отставка правительства не состоится?

— Все эти более двадцати лет политику страны определяли фактически два человека — Ельцин и Путин. Что касается Медведева в должности президента, он скорее выполнял поручения Путина, нежели был самостоятельным в своих решениях. Нынешнее правительство — двенадцатое по счёту. Но можно с уверенностью сказать, что лишь одно из этих двенадцати действовало профессионально, грамотно и, самое главное, в интересах спасения страны. Речь, конечно, о правительстве Примакова, Маслюкова, Геращенко, которое Ельцин вынужден был назначить после дефолта. Будучи по своему составу и действиям  левоцентристским, оно за короткий срок внушительно показало, как много можно сделать для страны, если реально ставить такую задачу и по-настоящему добиваться её решения.

Тогда этому правительству не дали в полной мере развернуться: Ельцин испугался и поспешил отделаться от него. Однако теперь во всём мире идёт левый поворот. У нас же необходимость его не просто назрела, а перезрела. Надо всем понять: страна может выжить только при условии проведения левоцентристской политики! Так что не о латании отдельных дыр мы говорим, не о замене одного ликвидатора на другого, а о принципиально новом курсе, о новой политике и совершенно новой команде — людей высоко профессиональных и способных верно, самоотверженно служить Отчизне. О правительстве национальных интересов и народного доверия. Мы готовы сформировать его на коалиционной основе. Абсолютно уверены, что нынешнее правительство не в состоянии решать стоящие перед страной сложнейшие проблемы.

— Как вы считаете, в чём всё-таки корень, главная причина того, что большинство предыдущих смен правительства ни к чему хорошему не приводило?

— Я уже сказал: в 1991 году к власти в нашей стране пришли ликвидаторы. Не те, которые помогали Чернобыль очистить, а ликвидаторы нашей государственности, духовности, нашего суверенитета и достоинства.

Кто такой Гайдар, которому отдали всю экономику? Он ведь даже бригадой никогда не руководил, он в руководстве ничего не смыслит. А самое главное — его приверженность этим разрушительным либеральным догмам, которые под откос должны были пустить нашу страну. И, как мы знаем, пустили.

А Чубайс, в руки которого отдали всю тысячелетнюю собственность государства! Он же расправлялся с ней, как теперь даже Путин во всеуслышанье признал, под диктовку состоявших при нём американских цэрэушников. Ставили своей рукой цену фабрикам и заводам меньше трёх процентов реальной стоимости! И вот в стране денег не оказалось ни на инвестиции, ни на нормальные пенсии, ни на зарплату…

Если мы взглянем мысленно на всё, что происходило потом, то совершенно очевидно: за исключением короткого периода после дефолта, о чём я говорил, смены правительств были всего лишь заменой одного состава ликвидаторов на другой. И они упорно, последовательно крушили одну за другой составляющие, на которых основывалась наша держава. Причём делалось это подло, лживо, в обход общественного мнения и без глубокого компетентного обсуждения.

Вспомните, как протаскивались самые мерзкие законопроекты. Ну, скажем, 122-й закон, ударивший по социальному положению миллионов. Дождались последнего заседания в Думе перед Новым годом, когда царит уже праздничная суета: хоп — и пропихнули. Так же во время начавшегося летнего отпускного периода пропихнули гибельный Земельный кодекс. Таким же обманным, коварным путём проталкивали недопустимый Лесной кодекс…

— А теперь на телеэкране Генеральный прокурор докладывает президенту страны, какие ужасающие преступления творятся в лесной сфере. Уму непостижимо!

— Как раз постижимо. Всё ведь это, согласитесь, было ожидаемо, и ваша газета в своё время очень много писала об этом. Предупреждали о последствиях. Били в набат. Ну каково это — в 10 раз сократить число лесников, оберегавших лес! А теперь делают вид, что удивляются.

Лесник — это потомственная профессия. Невозможно просто привести случайного человека на делянку и сказать: ухаживай. Люди, работавшие в лесу и всей душой любившие лес, воспитывались поколениями. Я это хорошо знаю: сам родился на опушке калужско-брянско-орловского леса, на границе трёх областей. У нас возгорания в лесу были, но — ни одного пожара! Потому что всё чётко и продуманно было организовано.

И вот взяли и всё это уничтожили. Опытнейших людей разогнали. И что после этого удивляться, когда беспощадные пожары охватывают наши леса по всей стране, от края до края.

Я встречался с Путиным и убеждал сохранить лесное управление. Наглядно показывал ему, как со времён Петра Великого больше 300 лет формировалось наше лесное хозяйство. Приводил мнение наших лучших учёных. Ссылался на опыт Германии. Говорил, какой уникальный опыт есть в Белоруссии.

Обещали прислушаться. Но кончилось тем, что впопыхах проголосовали под шумок руками «Единой России» и отдали драгоценный наш лес на распыл этим хищникам-нуворишам.

Вы знаете, что они делают сегодня? Переводят строевой, самый дорогой лес в какие-то отходы и вырубают подряд, наживая громадные деньги. Гонят сырьём за кордон, а они там перерабатывают и нам же продают в 5—10 раз дороже. Но ведь если бы нормально ухаживать за лесом и как следует у нас перерабатывать его по современным технологиям, страна бы озолотилась. Можно было бы получать как минимум сто миллиардов долларов в год чистого дохода! Причём, подчеркну, без малейшего ущерба для природы.

Это лишь один пример из множества, сколько теряет наша страна в результате действий тех самых ликвидаторов. И подчас не сразу можно разобраться, где эти действия бездумные, безответственные, профессионально несостоятельные, а где сознательно и заведомо преступные.

— Но ведь, наверное, надо в этом разбираться и в конце концов воздавать каждому по заслугам? Вот о чём, пожалуй, наши читатели пишут больше всего. Приводят в пример Скрынник, Сердюкова. Министры, которые по своему образованию, подготовке, предшествующему опыту никакого отношения не имели к тем ответственным отраслям, которые им были вверены. Результаты плачевные. И мало того, что дела в сельском хозяйстве и оборонном ведомстве оказались разваленными. Вскрылись ещё и огромные финансовые преступления, колоссальное разворовывание государственных средств. А между тем виновных явно прикрывают, пытаются увести от ответственности, и люди этим крайне возмущены. Что вы можете сказать на этот счёт?

— Я тоже крайне возмущён вместе со всеми. Наряду со многим другим вот именно это (и масса подобных фактов) заставляет нас не только требовать отставки правительства, но и ставить вопрос о кардинальном изменении порядка его формирования в будущем.

Вот вы упомянули Сердюкова. Он нанёс неимоверный вред нашей обороноспособности. Рушил её, разорял. Распродавал военные городки, уничтожал систему подготовки военных кадров. Но слушайте, если бы он, прежде чем быть назначенным президентом на такую должность, прошёл собеседование в двух профильных комитетах Госдумы — по обороне и безопасности да если бы их заключение считалось законодательно обязательным при решении вопроса о назначении на должность министра, ни в коем случае не мог бы он быть утверждён.

Я был на коллегии в министерстве обороны и сам видел, слышал: встаёт этот, с позволения сказать, министр и не может внятно сформулировать пять предложений, связанных со стратегией укрепления безопасности страны. А ведь от его заказа зависит безопасность России на 20 лет вперёд! Изделия ракетно-космической отрасли ставятся на поток 5—7 лет, а потом ещё многие годы должны служить верой и правдой.

Знаете, когда я послушал этого мебельщика, мне страшно стало. И вот сколько таких ликвидаторов продолжают сидеть на важнейших государственных постах. Дефолтник Кириенко продолжает управлять атомной промышленностью. Непотопляемому Чубайсу вверили нанотехнологии, в которых он ничего не смыслит. Впрочем, весьма умело оттачивает там наножульничество и нановоровство. Огромные средства растекаются по карманам. Только за прошлый год 24 миллиарда убытка принесли. И ничего — сидит на своём месте.

— Вы сказали о необходимости законодательно закрепить роль профильных комитетов Госдумы при утверждении министров. А какие ещё меры предлагаете?

— Необходимо вообще усилить, резко усилить контроль за исполнительной властью в целом. В частности, мы должны обязательно создать механизм контроля за президентской администрацией. Что хотят, то и творят! Нет ведь закона о президентской администрации, до сих пор не существует. Мы обязаны принять закон о конституционном собрании, которое могло бы принимать необходимые поправки в конституцию.

Есть и ряд других предложений, которые мы будем вносить и на чём будем настаивать. Подчеркну: все они, в том числе и предложение об отставке действующего правительства, продиктованы не какими-то узкопартийными интересами, а заботой о насущных интересах всей страны, абсолютного большинства нашего народа.

Науку, образование — и дальше под нож?

— Так сказать, последней каплей, вызвавшей решение фракции КПРФ в Госдуме требовать отставки правительства, стало его намерение «реформировать», а фактически уничтожить Российскую академию наук. О том, чем это грозит нашей стране, достаточно подробно сказано в опубликованных материалах партии. Но вопрос, как известно, оказался подвешенным. Два чтения в Госдуме состоялись. Голосами «Единой России» и её пособников гибельный законопроект, представленный правительством, эти чтения прошёл. И только протестный демарш нашей фракции, покинувшей пленарное заседание, остановил гильотину, нависшую над академией. Во множестве писем редакционной почты — общая тревога: что же дальше?

— Да, окончательного решения пока нет. Они испугались. Хотели жульнически, как обычно, в самом конце работы Думы перед отпусками «на арапа взять», проскочить за пару дней и поставить точку. Но тут у них сбой произошёл. Получили отлуп. Восстали мы, ушли с заседания. А следом энергично выступили сами учёные. Провели акции протеста. Тоже потребовали отставки Ливанова и правительства в целом. Проявили характер сибиряки. В Подмосковье у нас 27 наукоградов, и все они поднялись…

Очень мощно прозвучал голос Жореса Алфёрова. Крупнейший учёный с мировым именем, многолетний член нашей фракции в Государственной думе, он сильно выступил на заседании Президиума Академии наук, а затем написал открытое письмо президенту страны: «Не травмируйте мозг!» Сейчас мы подготовили фильм на эту тему, и на всех местных телестудиях обязательно стоило бы его показать.

Слушая Жореса Ивановича, я вспоминал ещё одного выдающегося учёного и нашего соратника, члена ЦК КПРФ, академика Валентина Афанасьевича Коптюга, к сожалению, ушедшего из жизни. Ему довелось руководить Сибирским отделением РАН в самые ужасные 1990-е годы, когда и началось вовсю наступление либерал-реформаторов на великую отечественную науку с целью её уничтожения. Сердце этого честнейшего человека и настоящего патриота не выдержало тех издевательств, которым были подвергнуты люди науки, той катастрофической угрозы, которая нависла над делом всей его жизни, над научным сообществом, над страной. Но он боролся поистине до последнего вздоха.

Меня радует, что эстафета вот таких людей подхвачена ныне нашими учёными очень широко. И надо понимать: поднялись они вовсе не за какие-то свои личные, корыстные интересы и привилегии, а за спасение науки, без которой не быть нашей стране.

Все мы, коммунисты, рядом в этой борьбе. Ведь защита науки и образования всегда среди самых приоритетных наших задач. И не случайно в КПРФ так много учёных, а больше всего за нашу партию голосуют в наукоградах и крупнейших вузах.

Профессор МГУ Иван Иванович Мельников — первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, и он же заместитель председателя Госдумы от нашей партии. В Парламентской ассамблее Совета Европы возглавлял Комитет по науке и высоким технологиям. А сейчас мы по праву выдвинули его кандидатом на пост мэра Москвы, и прямо скажу: лучшего, более достойного человека среди названных кандидатур я не вижу.

Заместитель Председателя нашего ЦК Владимир Иванович Кашин — действительный член Академии сельскохозяйственных наук. Возглавляет в Думе Комитет природопользования, очень активно борется сейчас против попыток отравить Центральную Россию никелевыми и другими экологически опасными разработками. Им подготовлены серьёзно обоснованные поправки в Лесной, Земельный и Водный кодексы, которые мы будем всемерно продвигать.

Широкую всероссийскую известность получил один из самых уважаемых наших товарищей по фракции КПРФ в Госдуме Олег Смолин – неустанный борец против гробовщиков российского образования. Лётчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая, тоже член нашей фракции, много лет преподаёт в МАИ, великолепно знает проблемы ракетно-космической теории, вузовской науки…

Должен подчеркнуть следующее. Ни одно сколь-нибудь существенное решение нашей партии не принимается без основательного совета с учёными, авторитетными специалистами — профессионалами в той или иной сфере. Это закон для нас. Именно так разрабатывалась и Антикризисная программа КПРФ, ставшая научно обоснованным компасом наших действий в это труднейшее время.

— А насколько власть опирается на науку?

— Вы знаете, что есть Госсовет. И долгое время в нём были одни губернаторы. Но они же все непосредственные подчинённые президента — какой независимый совет от них можно услышать?

По нашему настоянию включили политиков. Но нужен совет крупнейших учёных при президенте. Обязательно нужен. Это мы продолжаем предлагать. Может, в конце концов прислушаются.

— Как реагирует Путин на протест учёных в связи с проектом «реформировать» Академию наук?

— Встретился с руководством РАН, с её президентом Фортовым. Встречался и с руководителями академий сельскохозяйственых и медицинских наук. Не исключено, что по ряду позиций власть может пойти на попятную.

Но успокаиваться рано. Да просто нельзя! Мы знаем, как хитро они действуют. На словах бывает одно, а на деле совсем другое. Сменили Фурсенко — пришёл Ливанов. Ещё хуже! Тот хоть что-то слушал, а этот не слушает ничего.

У меня есть доклад, ещё в 1994 году подготовленный тайно Всемирным банком и нашей «пятой колонной». Называется «Реформирование образования для России в переходный период». Так вот там сформулированы многие тезисы, с которыми столкнулись мы за последние годы. Инженеры не нужны — пусть будут бакалавры и магистры. «Неэффективные» педвузы — ликвидировать. Ввести эту самую «бабу-ягу» под названием ЕГЭ. И там написано: не нужна в России серьёзная наука, не нужна Академия наук. А зачем это в самом деле подмандатной территории или колониальной стране, в которую превращают нашу Родину? Наука в России, говорят американцы, — это угроза для нас.

Вот и явились сейчас за последним. Ведь четвертуют страну. Сначала отрубили ей ноги — промышленность и сельское хозяйство. Потом отбили руки — армию и флот. А теперь пришли рубить голову. И если не будем изо всех сил сопротивляться, то отрубят.

Поэтому 31 августа мы решили провести второй этап Всероссийской акции протеста против уничтожения Академии наук и за отставку правительства. Считаем также необходимым поддержать «детей войны». Их сегодня в стране 12 миллионов. Гитлер отнял у них детство, а нынешняя власть обрекает на новые страдания в преклонном возрасте.

Призываю всех в субботу, в последний августовский день, присоединиться к нам и возвысить свой голос во имя будущего страны, нашего общего будущего.

Выборы, кадры, молодёжь

— В самом деле, Геннадий Андреевич, горячее получается время. Выборы в регионах уже совсем близко. Напряжение нарастает. Что посоветуете нашему активу, всем товарищам по партии?

— Максимально использовать лучший опыт, который у нас накоплен. Он есть в каждом партийном отделении, и на него надо больше опираться. Видеть резервы для выдвижения новых кадров. Смелее доверять и заботливее помогать молодым. В сочетании с нашей испытанной и закалённой кадровой основой, товарищами, прошедшими огромную школу борьбы, это даёт приток свежих сил, так нужных и сегодня, и на перспективу.

Вот недавно я проводил на своей родной Орловщине торжества, посвящённые 70-летию победы в битве на Орловско-Курской дуге. Это был и радостный праздник, и большая работа под девизом «За новый курс, за новую политику!» Прошёл слёт молодёжи городов-героев и городов воинской славы. Состоялось деловое совещание наших депутатов всех уровней из 18 регионов Центрального федерального округа, собравшее более тысячи человек.

Радует обилие юных лиц. Напомню, что за последние пять лет мы приняли в нашу партию 70 тысяч человек, и в основном это, конечно, молодые люди. Они быстро растут. Многим мы уже доверяем ответственные руководящие посты в партии, комсомоле, и ребята успешно справляются.

На днях вы напечатали в «Правде» интересный очерк об Артёме Александрове из Тамбова. Ему 22 года, а он уже секретарь обкома партии. Победил местного олигарха в трудной борьбе на выборах в городскую Думу. И таких у нас немало. Но надо, чтобы становилось гораздо больше! Молодёжный слёт на орловской земле принял обращение с предложением объявить призыв в КПРФ, посвящённый 70-летию Великой Победы. Необходимо организаторской работой повсеместно поддержать хорошее начинание.

— Связь времён — в чём она?

— Исключительно важно воспитывать в наших юных товарищах такое чувство: мы — наследники беспримерной Победы, которая была одержана советским народом в Великой Отечественной войне. Основополагающее слагаемое Победы, её путеводная идейная звезда — марксистско-ленинское учение. Стержнем советской социалистической системы была Коммунистическая партия. Коммунисты и комсомольцы первыми поднимались в атаку, считая своим долгом быть образцом для всех.

И сколько славных имён героев, воспитанных Коммунистической партией и Советской властью, дала та война! Новоявленные властители России, их антисоветская и русофобская обслуга постарались облить эти светлые имена грязью, оклеветать, вычеркнуть из народной памяти. Но ничего у святотатцев не выйдет. Мы были и будем непоколебимыми хранителями славы нашего народа.

Вот 13 сентября исполнится 90 лет со дня рождения одной из самых дорогих нашему сердцу героинь Великой Отечественной — Зои Космодемьянской. Будет правильно, если коммунисты и комсомольцы вместе со своими сторонниками во всех регионах достойно отметят эту дату. Ведь она, Зоя, и сегодня рядом с нами в нашей борьбе. Рядом с нами Олег Кошевой и Александр Матросов, Лиза Чайкина и Вера Волошина, Николай Гастелло и Виктор Талалихин…

Знать историю своего Отечества, в совершенстве овладевать идейным, теоретическим оружием, которым партия коммунистов располагает, — значит с наибольшим успехом вести и все наши практические дела. Надо всегда помнить Ленина: «Учиться коммунизму». И Сталина не забывать: «Без теории нам смерть». Вот почему мы организовали Центр политической учёбы при ЦК КПРФ, и недавно состоялся первый его выпуск.

Следует совершенствовать все формы обучения наших кадров. Но при этом надо ставить перед каждым коммунистом и задачу постоянного самообразования. Без этого, прямо скажу, ничего не получится.

— Возвращаясь к тому, о чём мы с вами говорили, прошу вас подвести главный итог.

— После антисоветского переворота 1991 года наша страна многое пережила и много потеряла. Катастрофически много. Но если мы всё-таки выжили, выстояли, в этом весьма значительна роль КПРФ.

Нас запрещали. Нас третировали. Над нашим анализом и нашими прогнозами всячески издевались. Однако правда всё равно берёт своё. И вот уже очевидная реальность: американизированный капитализм, который более двадцати лет навязывается России и всей планете, с треском лопнул. Некогда благополучная Европа вдруг начала корчиться и разваливается на глазах. Теперь уже мало кто рискнёт посмеяться над Марксовым предсказанием обречённости капитализма: оно сбывается.

Но власть в России продолжает хвататься за вчерашний день. Тащит страну назад. Действует по обанкротившимся лекалам вконец дискредитировавшего себя либерализма. Мы не можем позволить и дальше балансирование на этом скользком и опасном пути, ведущем в никуда.

Есть только один путь спасения — обновлённый социализм. Это путь справедливости, уважения к труду, дружбы народов.

Уже сегодня нужна качественно новая политика, которую и должно проводить правительство народных интересов, народного доверия, за которое мы выступаем. И наша первоочередная задача — объединить все здоровые силы страны, чтобы добиться этого.