Можно было сделать вывод о том, что проблем с аккредитацией не будет. Однако, в последний момент выяснилось, что консерватории будет отказано.
Примечателен еще и тот факт, что на официальном сайте Рособрнадзора не было опубликовано экспертное заключение. Хотя, согласно законодательству, экспертное заключение должно быть опубликовано в течение трех дней. В адрес консерватории заключение также не направлялось. То есть, элементарно узнать причины отказа в аккредитации, не представлялось возможным. Это еще одна странность, которая сложилась вокруг консерватории.
На вопрос же представителей вуза в адрес специалистов, почему отказано в аккредитации, если тот же мониторинг был пройден успешно, в ответ якобы прозвучало, что имеется соответствующая установка. От кого она исходит, с чем связана, руководство консерватории пока не понимает. Но становится понятным, что здесь вопрос, скорее всего, исключительно политический.
Тем не менее, несмотря на то что в аккредитации было отказано, речи о прекращении деятельности и приостановке образовательного процесса не идет. Дело в том, что основанием для продолжения деятельности является наличие соответствующего свидетельства. Однако выдавать диплом государственного образца, в связи с отсутствием аккредитации, не представляется возможным.
Не менее странной на этом фоне выглядит позиция мэрии Тольятти. Еще в 2014 году, когда первый раз появился риск остаться без аккредитации, городские власти поспешили развернуть ситуацию таким образом, чтобы студенты переходили в другое учебное заведение. В качестве такого предлагалась Самарская государственная академия культуры и искусства. Тогда стали ходить слухи о намерениях мэрии реорганизовать консерваторию. Но студенты, напротив, объединились и требовали от чиновников принять решение в пользу вуза. Вопрос решался на уровне областного правительства. В результате коллективу консерватории удалось отстоять право на существование.
Сейчас, по моему мнению, мэрия Тольятти ведет себя непрофессионально, хотя по логике она должна всеми доступными способами добиваться сохранения консерватории. На 2015-2016 год мэрия (учредитель) не дала разрешения на прием абитуриентов, мотивируя тем, что у консерватории нет аккредитации. Но согласно закону РФ «Об образовании», консерватория имеет лицензию на образовательные услуги и может обучать студентов.
Тольяттинская консерватория – это непросто учебное заведение. По сути, вокруг нее сформировался своего рода профессиональный цикл. Начиная от школы искусств и колледжа, заканчивая непосредственно консерваторией и трудоустройством. Одно из мест, куда устраиваются выпускники – Тольяттинская филармония. По словам ректора вуза Евгения Просолова, 95% выпускников трудоустроены по специальности. Да, один выпуск составляет порядка 20-30 человек, но они покрывают все специальности. И в дальнейшем выпускники строят успешную профессиональную карьеру. Не будет лукавством, если заявить, что Тольяттинская консерватория является не только кузницей кадров искусства, но и составляет львиную долю культуры Тольятти и Самарской области. И сложившаяся система формировалась на протяжении последних двадцати лет, в том числе при поддержке городских и областных властей. Но теперь, видимо, кому-то это мешает. Видимо, кого-то не устраивает, что в Самарской области есть своя консерватория, в то время, как учебных заведений такого типа на всю страну двенадцать. К слову сказать, Магнитогорская и Петербургская консерватории тоже в свое время остались без аккредитации, однако это не помешало учебным заведениям продолжать свою деятельность.
Прошу принять все необходимые меры для сохранения Тольяттинской консерватории и в необходимости получить аккредитацию в следующем году.
Депутат Самарской Губернской Думы Степан Николаевич Филатов