Выступая в телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьева» при обсуждении причин разрушения Советского Союза, депутат Государственной думы из фракции КПРФ Леонид Калашников отметил, что в гибели СССР не было предопределенности. Ведь экономика Советского Союза, особенно по сравнению с состоянием нынешней российской экономикой, была во вполне в нормальном состоянии. Единственная проблема была с товарами народного потребления. «Дело, возможно, было даже не в субъективном факторе: мол, не тот лидер оказался во главе СССР в то время. Дескать, был бы во главе страны более твёрдый лидер, разрушения Советского Союза не произошло бы.

Но главная, на мой взгляд, причина разрушения Советского Союза, это приход к власти в стране и в партии мелкобуржуазного слоя. И этот мелкобуржуазный слой потихоньку разъедал страну ещё с средины шестидесятых годов, когда была попытка провести экономические реформы», - подчеркнул Леонид Калашников.

Депутат пояснил, что начиная с 88-го года этот мелкобуржуазной слой резко усилился, ввиду экономических решений. В частности, это было введение кооперативов, когда возникали группы людей, которые быстро обогащались, но не за счёт создания новых товаров или технологий, как это происходит в Китае, а за счёт паразитирование на существующих предприятиях.

«Не партия сгнила, а ее верхушка, которая постепенно посылала соответствующие сигналы вниз. Кто обогатился от создания кооперативов? Прежде всего, так называемые «красные директора», которые создавали кооперативы через своих родственников и перераспределяли доходы от производственной деятельности свою пользу. Таким образом, возникла прослойка, которая почувствовала вкус к сытой жизни. И к этому добавилось борьба наверху между Горбачёвым и Ельциным. Основная причина в том, что верхушка сгнила изнутри», - отметил Леонид Иванович.

При этом мы должны говорить об ответственности совершенно конкретных лиц в советском руководстве за ошибки, совершенные ими. Калашников напомнил, что сигналы о неблагополучии в партии и стране, которые шли со среднего уровня руководство наверх, фактически подавлялись. Например, Геннадий Андреевич Зюганов уже на ранней стадии перестройки, почувствовав, что дела идут в неверном направлении, написал докладную записку наверх. Однако за это он серьезно пострадал. Те люди, которые знали реальное положение дел, но молчали, продолжали идти вверх по служебной лестнице.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме