Разглагольствуя про «незаконность СССР», «белогвардейская партия» подрывает легитимность нынешней российской государственности и позиции России в мире

Сегодня СМИ обсуждают особое мнение судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского по одному постановлению, недавно принятому этим судом. В этом особом мнении Арановский назвал Советское государство «незаконно созданным».

Постановление КС, принятое 10 декабря 2019 года, касалось требования трех граждан России к московским властям предоставить им жилье в столице. Эти граждане родились в период с 1948 по 1950 год, когда их родители (в двух случаях – отцы, в одном случае – мать) находились в высылке или на спецпоселении. Они хотят получить жилье в Москве, ссылаясь на то, что их родители проживали здесь до высылки. Московские власти им жилье не предоставляли, а Конституционный суд встал на сторону этих граждан.

Всё бы ничего, но судья Арановский разразился по этому поводу 12-страничным особым мнением, в котором он перечисляет «преступления» Советского государства совершенно в стиле и духе «историков» типа Солженицына и Латыниной. Полемизировать с господином Арановским по каждому пункту смысла нет. Ведь эти псевдоисторические измышления давно разгромлены в книгах настоящих историков. Таких, например, как Юрий Жуков, Юрий Емельянов, Игорь Пыхалов, Евгений Спицын и многих других. Причем эти профессиональные историки опираются в своих работах на огромный массив исторических документов.

Псевдоисторические рассуждения судьи КС в официальном документе сами по себе выглядят и нелепо, и предосудительно. Но Арановский, к сожалению, пошел гораздо дальше любительских «исторических исследований». Он ни много ни мало поставил под сомнение законность создания и существования Советского государства, а также пожелал разрушить правопреемство между советской государственностью и нынешней российской. Приведу несколько цитат из особого мнения господина Арановского:

- «сомнительнее правопреемство России с коммуно-советской властью»;
- «России нельзя быть правопреемником такого государства»;
- «Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное» (это, понятное дело, опять про Советское государство);
- «российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти, а в реконструкции суверенной государственности с ее возрождением на конституционных началах».

Дело, однако, в следующем: совершенно независимо от мнения г-на Арановского, Российская Федерация, в соответствии со многими, как российскими, так и международными правовыми актами, является правопреемником СССР. А вот юридического правопреемства с Российской империей, Московским царством, Московским княжеством и Киевской Русью у РФ нет. И попытки отказаться от правопреемства с СССР и «реконструировать» правопреемство с чем-то другим будут, во-первых, смехотворны, а, во-вторых, поставят современную Россию в крайне уязвимое положение.

Лично я не верю, что судья Арановский сам по себе решил поставить под сомнение законность создания и существования СССР и правопреемство РФ с Советским государством. Это Вася Пупкин в интернете с фоточкой Колчака на аватарке может по своей инициативе трепаться на эту тему. А когда подобные суждения высказывает в официальном документе судья КС, сразу возникает вопрос: кому и зачем это нужно?

В российской власти есть группировка, условно назовем ее «белогвардейская партия», которая мечтает разрушить правопреемство России с Советским государством и проводить в стране столь же жесткую антисоветскую и антикоммунистическую линию, как постмайданный режим на Украине. Однако мечты мечтами, а покушение на правопреемство между СССР и Российской Федерацией грозит нам столькими бедами, что дух захватывает. Перечислю лишь несколько главных:
- нынешняя российская государственность юридически «повисает в воздухе»;
- рушится огромная система международных договоров, которые закрепляют важнейшие права и обязанности России в международных отношениях;
- ставятся под сомнение все еще существующие обязательства множества стран перед Россией по долгам СССР;
- становится неясно, на каком основании Россия владеет огромной зарубежной собственностью, перешедшей к РФ от СССР (можно просто начать выкидывать на улицу наши посольства и консульства);
- Россия лишается юридического статуса победителя во Второй мировой войне, что влечет тяжелейшие юридические последствия;
- в частности, становится крайне сомнительным статус России как постоянного члена Совета безопасности ООН, так как этот статус получили именно ведущие страны антигитлеровской коалиции;
- все страны, где определенные политические силы высказывают территориальные претензии к России (а такие немало – от Финляндии до Японии, не говоря уже об украинских нацистах, мечтающих о Курске и Кубани), получают просто шикарную правовую и идеологическую базу для своих претензий;
- это также подарок для сепаратистов всех мастей, которые готовы разорвать Россию и очень нуждаются для своих целей в юридической и идеологической делегитимизации российской государственности.
Словом, это бесценный подарок всем нынешним врагам России, которые только существуют.

Уймитесь, господа «белогвардейцы»! Вам хочется «реконструкций»? Как судье Арановскому, который желает отменить правопреемство с СССР и чего-то там «реконструировать»? Идите в исторические реконструкторы! Там вы можете надеть на себя мундир колчаковца или деникинца и производить много шума и дыма с помощью пиротехники. Это вполне безопасные игры для мальчиков среднего и предпенсионного возраста (если, конечно, совсем не заиграться, как доцент Соколов). Но не пытайтесь играть в эти игры на работе! Вы можете открыть ящик Пандоры, полный чудовищных бед для нашей страны.

Почитать постановление КС можно здесь (мнение судьи Арановского – со страницы 29) http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision442846.pdf